Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/16043 K.2021/17371

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nın 106/1 maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı, soruşturma aşamasında mağdurlar uzlaşmak istemediklerini söylemişseler de tehdit suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun zaten uzlaşma kapsamında olmadığı, yargılama aşamasında sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verildiği,

soruşturma aşamasında uzlaşma teklif formlarının düzenlenmediği ve mağdurların şikayetçi olmadığı anlaşıldığından, suç tarihi itibariyle uzlaşmak istemediklerine dair beyanlarının hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, TCK’nın 116/1-4 maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,