KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/16143 E., 2021/20496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ...’ın 13/05/2015 tarihli duruşmada duruşmalardan vareste tutulmak istediğini beyan etmesi sebebiyle bu sebeple bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin, hükmü sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/16143, K. 2021/20496, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama