Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/16180 K.2022/785

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

30/12/2008 tarihli karar ile sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmasına; ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 07/01/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra 01/07/2010 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının 25/12/2014 tarihinde kesinleştiği ve suça konu iş yerinden hırsızlığa teşebbüs olayının 15/06/2008 günü 20.00-21.00 saatleri arasında gerçekleştiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre,

suç tarihinde gece vaktinin saat 21.22'de başladığının anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın 15/06/2008 tarihinde gündüz vakti sayılan 20.00-21.00 saatleri arasında hırsızlık amaçlı olarak girdiği müştekiye ait iş yerinde tanıklar tarafından görülmesi ve yakalanması şeklindeki eylemine uyan ve TCK’nın 142/1-b ve 116/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 5 ay 24 günlük durma süresi de eklendiğinde) 15/06/2008 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,