Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/16320 K.2021/17432

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İlk derece mahkemesince sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nın 141/1. maddesi gereğince 10 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, suç vasfı değişikliği sebebiyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde mahkumiyet hükmünün bozularak uzlaşma hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;