Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/16324 K.2021/21988

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Bozma sonrası yapılan yargılamada, 06.10.2015 tarihli 1. celse ara kararı uyarınca, sanığa isnat olunan mala zarar verme suçunun cezasının alt ve üst sınırları, dikkate alınarak zorunlu müdafilik söz konusu olmadığından sanık ...'e yeni bir müdafii tayinine yer olmadığına ilişkin mahkemesince verilen karara istinaden müdafiilik görevi sona eren Av. ...’nin sanık müdafisi sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE,

2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.