Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/16414 K.2021/20237

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ...A.Ş. binasının bahçesinde bulunan depodan gündüz vakti kablo çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması sebebiyle meydana gelen durma süresi eklendiğinde dahi) suçun işlendiği 03/05/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.