Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/16643 K.2022/5139

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen 22.12.2020 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 27.01.2021 tarihinde temyiz eden ssuça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Mahkemenin bozma sonrası, “...hırsızlık konusu paranın 40,00 TL olması, bu miktarın alım gücü, değerinin azlığı, suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve sosyal durumu, suçun işleniş şekli ve işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak ceza verilmesine yer olmadığına...” şeklindeki gerekçesi isabetli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.