Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/16792 K.2021/19555

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan mahkumiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ilk derece mahkemesinde hüküm kurulduğu halde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükümde suç adının kamu malına zarar verme şeklinde yazılarak hükümde çelişkiye neden olunduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Karar içeriğinde, suç adının suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yerine kamu malına zarar verme suçu olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.