Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/17081 K.2021/18822

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin suç tarihinde hırsızlığın yapıldığı yerin atıl durumda olsa dahi iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturacağına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;