Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/17125 K.2022/1791

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

B-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;

Sanığın eylemine uyan TCK'nın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de eklendikten sonra, süreyi kesen son işlem olan 10.09.2007 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,