KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/17137 E., 2024/9525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1.Katılanlar ... ve ...'a karşı hırsızlık, katılan ...'e yönelik hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2.Katılan ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın suç tarihinde katılanın işlettiği işyerinde bulunan yazar kasa içinden toplam 19,00 TL parayı çaldığının anlaşıldığı olayda; suça konu paranın miktarının az oluşu göz önüne alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/17137, K. 2024/9525, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama