Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/17473 K.2022/4864

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesine gelince,

Suç tarihi itibarıyla 11 yıl 3 aylık dava zamanaşımı süresinin incelemenin yapıldığı tarihe kadar henüz dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde geceleyin saat 01:30 sıralarında katılanın apartman bahçesinde bulunan kömürlüğün yanına geldikten sonra ellerinde bulunan demir kesme makası ile katılanın kömürlüğünün kapısının kilidini keserek içeri girip kömürlükte bulunan akü şarj etmede kullanılan ara kablosu, dört adet pioneer marka hoparlör ve araç teybini alarak at arabasına koydukları, diğer kömürlüğün kapısının kilidini keserken katılanın suça sürüklenen çocukları görmesi üzerine ellerinde bulunan demir kesme makasını bırakıp at arabasıyla kaçmaya başladıkları,

daha sonra katılanın ihbarı üzerine olay yerine intikal eden kolluk güçlerince yakalandıkları olayda, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;