Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/17736 K.2022/147

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2010 tarih, 2010/50 Esas ve 2010/181 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın kararın kesinleştiği 17/03/2010 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 04.02.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan.

Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2014 tarihinde kesinleşen, 03/04/2014 tarih, 2014/91 Esas ve 2014/170 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun, 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı, UYAP’tan yapılan kontrolde ihbara konu mala zarar verme suçu hakkında uzlaşma yönünden bir değerlendirme yapılmadığının anlaşılması karşısında; bu ilam hakkında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak,

uzlaşmanın sağlanması halinde hükmün açıklanması koşullarının oluşmayacağı, bu durumda ise sanığın UYAP'tan adli sicil kaydı alınarak, 5 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka bir ilamının bulunup bulunmadığının tespit edilmesinde zorunluluk bulunması,