Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/17900 K.2021/20755

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince sanık hakkında atılı kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak beraatine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tanık ve mağdur ifadelerine göre sanık ...’in diğer sanıklar ile birlikte müvekkili kuruma ait otobüse zarar verdiğinin sabit olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;