KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/17955 E., 2021/20916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki kurumun davadan haberdar edildiği, 22/03/2016 tarihli duruşmada katılma talebini içerir dilekçe sunduğu anlaşılmakla, müşteki ...'nin suçun doğrudan doğruya zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulü ile;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin sanığın kastı ve kötüniyetli olması nedeniyle cezalandırılması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/17955, K. 2021/20916, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama