KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/17985 E., 2021/20136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın ikrarı dışında eylemin birden fazla kişi ile gerçekleştiğine dair delil bulunmadığına, suçu iştirak halinde işlediği iddia edilen şahsın yeterince araştırılmadığına,
sanık hakkında içinde bulunduğu zor koşullar sebebiyle zorunluluk halini düzenleyen TCK’nın 147. maddesi ile kendisinde bulunan eşyaları iade etmesi ve pişman olması dikkate alınarak etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen TCK’nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine ve ayrıca alt sınırdan uzaklaşılması sebebiyle usul ve yasaya aykırı hüküm tesis edildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/17985, K. 2021/20136, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama