Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18072 K.2021/18898

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise. “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, alınan bilirkişi raporunun varsayımlar üzerine düzenlendiğine ve kriminal bir inceleme yapılmadığına, kamera görüntülerinde hırsızlık eylemini gerçekleştiren şahsın elinin çıplak olduğu görüldüğü halde olay mahallinde müvekkiline ait parmak izi veya DNA örneğine rastlanmadığına, tanık ve katılan beyanları arasında çelişki bulunduğuna, dosya kapsamında müvekkilinin mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve tüm şüpheden uzak delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;