Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18134 K.2022/786

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince hırsızlık suçundan sanık hakkında beraat kararı verildiği, katılanın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suça konu olayla herhangi bir ilgisinin bulunmadığına, atılı suçun sübut bulmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede;