Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18250 K.2021/21637

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/02/2018 tarihli ek karar ile konut dokunulmazlığının ihlali bakımından karar kesin olduğundan temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın temyiz edilmediği anlaşıldığından hırsızlık suçu ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, müştekinin şikayetçi olmamasına rağmen mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğuna yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;