KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/18411 E., 2024/9485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, "suçun sübut bulduğu, mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine" ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
CMK’nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/18411, K. 2024/9485, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama