Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18417 K.2021/21969

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararları verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkumiyetlerine hükmedildiği anlaşılmakla, hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise. “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk ...’in ikametin bahçesine girdiği, diğer suça sürüklenen çocuğun dışarıda gözcülük yapması nedeniyle bahçeye girmediğine, dolayısıyla atılı suçu işlemediğine, suça sürüklenen çocuk ... tarafından tek başına gerçekleştirilen eylemin uzlaşma kapsamında olduğuna, verilen mahkumiyet hükümlerinin ceza kanununun amacına ters olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;