Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18546 K.2021/21540

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanığın alkol ve madde kullanımı nedeniyle suçun hukuki ve cezai anlam ve sonuçlarını bilebilecek durumda olmadığı, suç kastının olmadığı, suçun maddi ve manevi unsurlarının bulunmadığı, üst sınırdan ceza verildiği, müştekinin zararının bulunmadığı, sanığın zararı karşılamak istediği ancak cezaevinde bulunduğundan karşılayamadığı, bu durumun göz ardı edilerek lehe uygulamanın yapılmadığına; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanık alkollü olduğundan suç kastının olmadığı,

suçun maddi ve manevi unsurlarının bulunmadığı, beraat kararı verilmesi, aksi halde lehe hükümlerin uygulanmasının gerektiği, aracın müştekiye teslim edildiği, sanığın zararı gidermek istediği ancak cezaevinde olduğundan gideremediği, bu durum dikkate alınmadan üst sınırdan ceza verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;