Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18866 K.2021/22403

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin tüm delillerin gerekli inceleme ve araştırılma yapılmadan düşme kararının verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan yerel mahkemece kurulan beraat hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, kurumun 02/03/2016 tarihli yazısı uyarınca sanığın hakkında dava açılmasından önceki bir tarih olan 09/12/2015 tarihinde zararı gidermesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yerel mahkemenin beraat hükmünün kaldırılıp ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde, zararın giderildiğinin 02/03/2016 tarihli tutanaktan belli olması ve Bölge Adliye Mahkemesince herhangi bir araştırma yapılmasına ve delil toplanmasına gerek olmadığının anlaşılması karşısında dosya üzerinden karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.