KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/18986 E., 2022/1222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 22/05/2019 günlü ek kararın kaldırılarak, suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan .... Varlık Yönetim Anonim Şirketinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan TCK'nın 289/1. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE 03.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/18986, K. 2022/1222, 3 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama