Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/1922 K.2021/12003

Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2020 tarihli ve 2017/509 esas, 2020/101 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/12/2020 gün ve 6205-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/01/2021 gün ve 2021/2800 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2020 tarihli ve 2017/509 esas, 2020/101 sayılı kararını kapsayan onaylı dosya sureti incelendi.

Dosya aslının, diğer suçlar yönünden istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesinde olduğu anlaşılmakla onaylı dosya sureti üzerinde yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 151/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 100 gün adli para cezası belirlendikten sonra, belirlenen adlî para cezasının da günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 2.000,00 Türk lirası yerine, 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın mahkemenin 29/01/2020 tarihli mahkumiyet kararını 30/01/2020 tarihinde istinaf ettiği, mahkemenin 03/07/2020 tarihli ek kararıyla istinaf talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ ./..