KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/19275 E., 2022/2987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Düzeltilerek esastan ret
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan ...'ın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06/11/2018 tarih, 2018/1504 E. - 2018/1697 K. sayılı hükmünün katılanın yokluğunda verilip 23/11/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılanın 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 18/12/2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Kanun’un 298/1. maddesi gereğince katılanın temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin 28/11/2018 tarihli temyiz dilekçesinde sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/19275, K. 2022/2987, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama