Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/1932 K.2021/11435

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Çocuk Mahkemesinin 01/12/2015 tarihli ve 2015/166 esas, 2015/537 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/01/2021 gün ve 94660652-105-07-18735-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2021 gün ve 2021/12177 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden verilen karar temyiz edilmekle, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 02/06/2020 tarihli ve 2020/3504 esas, 2020/4533 karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmesini müteakip, ... 3. Çocuk Mahkemesince 2020/271 esas numarasına kayden yargılamanın devam ettiği anlaşıldığından, dosyanın onaylı örneği üzerinden yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun, suç konusu telefonu çaldıktan sonra yol üzerindeki bahçeye atarak telefonun ekranının kırılması neden olduğu gerekçesiyle hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/10/2014 tarihli ve 2014/2-40 esas, 2014/453 karar sayılı ilâmında yer alan ''Hırsızlık ve mala zarar verme suçları 5237 sayılı TCK'nun onuncu bölümünde ".... Bu nedenle mala zarar verme suçunun konusu ile hırsızlık suçunun konusunun aynı tanışır mal olması halinde, ayrıca mala zarar verme suçundan da ceza verilmemesi gerekmektedir.

Ancak hırsızlık eylemi gerçekleştirilirken suça konu mal dışında bir başka eşyaya zarar verilmiş ise, mala zarar verme suçu ayrıca gerçekleşebilecektir. Örneğin, aracın camı kırılarak içerideki telefonun alınması halinde hırsızlık suçu yanında, ayrıca hırsızlık suçunun konusunu oluşturmayan araç camının kırılmış olması nedeniyle mala zarar verme suçu da oluşacaktır.

Bununla birlikte, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan eşyanın çalınması sırasında ayrıca bu eşyaya zarar verilmesinin de söz konusu olduğu hallerde, bu durum 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulmalıdır.'' şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun, katılana ait suça konu telefonu bıraktığı betonun üzerinden aldıktan sonra yakalanmamak için tanığın bahçesine atarak telefona zarar verme suretiyle gerçekleşen olayda,

suça sürüklenen çocuğun suç konusu telefon ilgili olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için telefondan bağımsız olan başkaca bir mala zarar vermesi söz konusu olmayıp, bizzat suç konusu olan telefon üzerinde meydana gelen bir zarar bulunduğu, burada hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mal, telefonun kendisi olduğu,

bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında, suça konu telefonu çalması biçimindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçunun yanında, ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Suça sürüklenen çocuk ... ...’in, müştekiye ait olan suça konu cep telefonunu çaldıktan sonra yol üzerindeki bahçeye atarak cep telefonunun ekranının kırılmasına neden olduğu gerekçesiyle hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; yukarıda anlatılan eylemde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması sebebiyle korunan hukuki yararın tek olması karşısında;

ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin sübut bulması halinde bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (...) 3. Çocuk Mahkemesinden kesin olarak verilen 01.12.2015 tarihli ve 2015/166 E., 2015/537 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle,