KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/19609 E., 2024/10606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2232 E., 2019/2158 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz sebebinin, sanığın savcılık aşamasındaki beyanının eksik ve hatalı alındığına, eksik araştırma yapıldığına, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna, hesabının sanığın bilgisi olmadan kullanıldığına, suçun mağduru olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında aleyhe istinaf istemi bulunmadığı ve ilk derece mahkemesince verilen 3 yıl 4 ay hapis ve 6.000,00 TL adli para cezasının 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olduğu, bu nedenle hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının 3 yıl 4 ay hapis ve 6.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 3 yıl 4 ay hapis ve 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen anılan hukuka aykırılığın aynı Kanun'un 303/1-f maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından "...5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 283. maddesi de gözetilerek kazanılmış hakka dokunulamayacağından sanığın önceki hükümle belirlenen 3 yıl 4 ay hapis ve 6.000,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine..." ibaresinin çıkarılmasına, yerine "....
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/19609, K. 2024/10606, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama