Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/19658 K.2024/11938

I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, verilen cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmemesi gerektiğine, etkin pişmanlık ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanığın suç işlediğine dair hiçbir beyan hiçbir tanığın bulunmadığına, suçu işlediğinin sabit olmadığına, ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna; sanık ...

Altuntaş müdafiinin temyiz isteminin, sanığın suça diğer sanıklarla iştirak etmediğine, mevcut beyanların soyut iddialardan öteye geçemediğine ve bu nedenden dolayı sanık yönünden suç unsurlarının oluşmadığına, temel cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;