Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/19720 K.2021/21473

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, suça konu motosiklet üzerinde suça sürüklenen çocuk ...'nın parmak izi olması, suça sürüklenen çocuğun savunmasında suç tarihlerinde araç tamirciliği yaptığından dolayı parmak izinin çıkmış olabileceğini söylediği,

Bölge Adliye Mahkemesinde beyanı alınan tanık Tarık Kaner’in suça konu motosikleti suça sürüklenen çocuk ...'ya 2014 yılı içinde tamir için götürmediğini beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun istinaf talebinin esastan reddi yerine, yerel mahkeme kararının kaldırılarak suça sürüklenen çocuk ...'nın atılı hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;