Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/20013 K.2024/12661

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 31.05.2018 tarihli ve 2018/1183 Esas, 2018/1108 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 31.05.2018 tarihli ve 2018/1183 Esas, 2018/1108 Karar sayılı kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından sanığa ve katılan vekiline "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması,

aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması; ayrıca sanığa bulunduğu cezaevinde, 13.06.2018 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edilirken, karar içeriğinin okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, sanığın kararı okumak/almak suretiyle tebellüğ ettiği anlaşıldığından, tebliğ işleminin 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olması nedeniyle gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi;