Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/20128 K.2022/2929

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen 23/03/2005 tarihli hükmün kanun yollarına ilişkin kısımda CMUK un 310 maddesine uygun olarak başvurulacak kanun yolu, süresi ve sürenin ne zaman başlayacağının açıkça belirtilmediği anlaşılmakla; sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulüyle ve 09/04/2021 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın gece vakti müştekiye ait tarlada bulunan kulübeden hırsızlık şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1, 522. maddeleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri nazara alındığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasa'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, sanık hakkındaki mahkumiyet kararının verildiği 23/03/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,