Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/20520 K.2021/21535

Hırsızlık, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen mahkumiyet ve beraat kararlarına ilişkin Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2015 tarihli ve 2009/82 E., 2015/819 K. sayılı ilamının o yer Cumhuriyet savcısı,

bir kısım sanıklar, suça sürüklenen çocuk ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarihli ve 2021/5443 E. ve 2021/12988 K. sayılı ilamı ile temyizden feragat nedeniyle incelenmeksizin mahalline iade, hukuki menfaat yokluğundan bir kısım temyiz istemlerinin reddi, dava zamanaşımı nedeniyle bir kısım davaların düşmesi, bir kısım kararın onanması ve bir kısım kararın bozulmasına karar verildiği.

Dairemizce verilen bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2021 tarihli, 2021/135402 sayılı tebliğnamesi ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında müşteki ...’ya yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat kararları yönünden temyiz incelemesinin sehven yapılmaması nedeniyle eksikliğin giderilmesi talepli başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dairemizin 24/06/2021 tarihli ve 2021/5443 E. ve 2021/12988 K. sayılı ilamının “III-” numaralı bendinin başlık kısmında sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında müşteki ...’ya yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelendiği belirtildiği ve ilamın 11. sayfasındaki “36.” numaralı paragrafında anılan sanıklar hakkında TCK’nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçundan 8 yıllık dava zamanaşımının geçtiğine karar verildiği halde, hırsızlık suçuna sehven değinilmediği belirlenmekle.