KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/20985 E., 2024/19501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/42 E., 2018/157 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.12.2018 tarihli ve 2018/42 Esas, 2018/157 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1- Katılan ...'ın yokluğunda verilen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.12.2018 tarihli kararının katılana tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan katılan ...'a gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması;
2-Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.12.2018 tarihli kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla,
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından sanık Mutlu Biçer'e "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/20985, K. 2024/19501, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama