İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/21152 K.2024/17385

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 15.05.2019 tarihli ve 2018/447 Esas, 2019/1079 Karar sayılı kararının; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, katılanlar vekilleri, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi…

Esas2021/21152Karar2024/17385Tarih21 Kasım 2024Okuma2 dk · 407 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2021/21152 E., 2024/17385 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Kasım 2024
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2018/447 E., 2019/1079 K.
Katılanlar
... A.Ş., Türk Hava Yolları A.O., Ticaret Bakanlığı...Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü
Suçlar
Hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Suç tarihleri
10.10.2015, 02-03.11.2015, 26.12.2015, 24.01.2016, 08.02.2016, 10.02.2016, 06.03.2016, 17.03.2016, 18.03.2016
Hükümler
İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet
Temyiz edenler
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, katılanlar vekilleri, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
Tebliğname görüşü
Ret, temyiz isteminin esastan reddi ile onama, bozma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

407 kelime·2 dk okuma

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 15.05.2019 tarihli ve 2018/447 Esas, 2019/1079 Karar sayılı kararının; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, katılanlar vekilleri, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine -sanık ... müdafii Av. ... tarafından dosyaya sunulan ve UYAP üzerinden yapılan kontrolde Av. ... tarafından e-imza ile imzalandığı anlaşılan 20.05.2019 tarihli temyiz (süre tutum) dilekçesinin en altında sehven Av. ... yerine Av. ... yazıldığı tespitiyle- yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 15.05.2019 tarihli ve 2018/447 E., 2019/1079 K. sayılı kararında yalnızca temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, anılan gerekçeli kararda ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz (süre tutum) dilekçeleri vermeleri üzerine bu sanıklar müdafilerine yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat mazbatalarında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas,

2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı ve sanıklar ... ile ...'a gerekçeli karar tebliğinin yapılmadığı,

anılan sanıkların müdafilerinin temyiz (süre tutum) dilekçelerinin ise hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermediği anlaşılmakla;...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından sanıklara ve müdafilerine - sanık ... ve müdafii Av. ...'a, sanık ... ve müdafii Av. ...'a- "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçelerini sunmaları, aksi takdirde temyiz istemlerinin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması,

süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere;

SONUÇ / HÜKÜM

Ayrıca sanık ... müdafii 20.05.2019 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği hâlde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.11.2021 tarihli Tebliğname’de sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz istemine ilişkin Ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/21152, K. 2024/17385, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2021/21152
Karar No
2024/17385
Tarih
21 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/21159 K.2024/17665
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/21182 K.2024/14510
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/21183 K.2024/14359
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/21204 K.2024/16152
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/21205 K.2024/13147
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/21258 K.2024/12731

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.