KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/21275 E., 2024/21111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/3898 E., 2019/492 K.
- Katılanlar
- ..., ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 20.02.2019 tarihli ve 2018/3898 Esas, 2019/492 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan ...'nın yokluğunda verilen kararın katılana tebliğ evrakının incelenmesinde tebliğ mazbatasında “Muhatabın, geçici olarak evden ayrıldığı, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre mahalle muhtarına teslim edildiği, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve isim ve imzadan imtina eden en yakın komşusuna haber verildiğinin” belirtildiği anlaşılmakla;
tebliğ görevlisi tarafından yakın komşudan muhatabın adreste bulunmama sebebi soruşturulmadığı gibi haber bırakılan komşunun kim olduğunun açık bir şekilde tespit edilmemesi sebebiyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın, öncelikle katılanın kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğünde belirlenen usullere uygun olarak tebliğinin yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/21275, K. 2024/21111, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama