Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/21702 K.2022/1775

Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 35 ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 14 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2012 tarihli ve 2010/662 esas, 2012/638 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/07/2021 gün ve 11685-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/09/2021 gün ve 2021/94609 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, Mahkemesince hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince belirlenen 3 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Kanun’un 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak 3 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, sırasıyla anılan Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim ve 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sonucunda, neticeten 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak 1 yıl 10 ay 14 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca tespit edilen 3 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılırken 3 yıl 6 ay hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay hapis cezası verilmesi, aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılırken 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası verilmesi,

aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay olarak verilmesi gereken cezanın 1 yıl 10 ay 14 gün olarak verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KAHRAMANMARAŞ) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.05.2012 tarihli ve 2010/662 E., 2012/638 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;