Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/21802 K.2023/9601

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. maddesi gereğince cezai ehliyeti bulunmadığından bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığa, müdafii atanarak müdafii huzurunda sorgu ve savunmasının alınması gerekirken, 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2, 188/1. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2. Sanığın suç tarihinde işlediği kamu malına zarar verme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde, varsa azalmanın önemli derecede olup olmadığı, 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden kuşkuya yer bırakmayacak biçimde rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, adli tıp şube müdürlüğünden alınan ve tek hekim tarafından düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,