KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/21911 E., 2022/124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/01/2012 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının 10/11/2015 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 01/11/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 31/2 maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri gereğince hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, 26/04/2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/21911, K. 2022/124, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama