Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/22026 K.2022/3049

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 07/09/2015 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 13/10/2019 tarihinde yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede,

Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2014/183 Esas - 2015/736Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 07/09/2015 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verilmiş ise de sanığın Avukat ... ve ...’ı vekil tayin ettiğine dair vekaletnamesinin dosya içinde bulunduğu anlaşılmakla ihbar üzerine yapılan yargılama sırasında sanık müdafiilerinin duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeyerek,sanık müdafiilerine davetiye çıkartılmadan yokluklarında yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,