Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/22051 K.2022/2106

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tebliğnamede konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden verilen 14.10.2021 tarihli ve 2021/1206 E., 2021/ 1748 K. sayılı ek karara yönelik de görüş bildirildiği; ancak ek kararın usulüne uygun olarak 20.10.2021 tarihinde sanığa ve müdafiine tebliğ edilmesine karşın, bu ek karara yönelik bir temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan 28.09.2021 tarihli ve 2021/1206 E., 2021/1748 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, teşdit sebebi olmadığına ve TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;