Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/2209 K.2021/11573

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına göre Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/80E., 2006/208 K. sayılı ilamında yer alan parada sahtecilik suçundan verilip 03.11.2006 tarihinde kesinleşen 1 yıl 9 ay hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 1998/352 E., 2002/152 K. sayılı ilamına konu 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/80E., 2006/208 K. sayılı ilamında yer alan parada sahtecilik suçundan verilip 03.11.2006 tarihinde kesinleşen 1 yıl 9 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak,