Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/22201 K.2022/4887

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ...’in 24.12.2021 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu Bolu İzzet Baysal Devlet Hastanesi’nin 09.05.2019 tarihli engelli sağlık kurulu raporunda, disosyal kişilik bozukluğu tanısı konulduğunun anlaşılması karşısında;suç tarihinde sanığın işlediği iddia edilen hırsızlık suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-19.12.2019 günlü oturumda Seydikemer-Eşen Açık ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olan sanık ...’ın duruşmalara katılmak istediğini açıkça belirtmesine karşın, karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması