KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/22310 E., 2021/21555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 116/2, 119/1-c, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezalarıyla mahkûmiyetine dair kurulan 25/11/2020 tarihli ve 2020/981 Esas, 2020/813 Karar sayılı ilamın sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair 25/05/2021 tarihli ve 2021/1259 Esas, 2021/1425 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından,
sanık tarafından sunulan 24/09/2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulması üzerine ilk derece mahkemesince kararın kesin nitelikte olması nedeniyle “temyiz talebinin reddine” dair verilen 24/09/2021 tarihli ve 2020/981 Esas, 2020/813 Karar sayılı ek karar temyiz edilmiş ise de;
İlk derece mahkemesi tarafından atılı suçlardan dolayı sanığın neticeten 5 yıl hapis ve 10 ay hapis cezaları ile mahkûmiyetine ilişkin kurulan 25/11/2020 tarihli kararla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 25/05/2021 tarihli hükmün 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanun’un 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 24/09/2021 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve ortada temyiz
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/22310, K. 2021/21555, 15 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama