KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/22346 E., 2022/1109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Gerekçeli kararın başlık kısmında ve gerekçede dosya içeriğine uygun şekilde sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtildiği halde, hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık ...’ın ismi yerine “sanık İsmet Akgöz” isminin yazılması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
2- Hüküm fıkrasının 2. No’lu bendinde, mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu belirtildiği halde uygulama maddesinin TCK’nın 151/1. maddesi yerine aynı Kanun’un 116/4. maddesi olarak gösterilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/22346, K. 2022/1109, 2 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama