Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/22365 K.2022/1604

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanık ...’in hırsızlık fiilini olay gecesi havanın çok soğuk olması ve sanık ...'nün uyuşturucu etkisiyle aşırı soğuktan yaşamının tehlikeye girmesi nedeniyle gerçekleştirdiğini, eylemin kullanma hırsızlığı olduğu ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin, sanık ...‘ın temyiz isteminin, eşinin eroin krizine girmesi nedeniyle mecburiyetten bu suçu işlediği,

etkin pişmanlık ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin ve sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, müvekkilinin uyuşturucu bağımlısı olması dolayısıyla olay anında krize girdiği, bilinci yerinde olmadığından davranışlarını kontrol edebilecek durumda olmadığından diğer sanık ...'ın ne amaçla hareket ettiğini veya ne yaptığını fark edecek durumda olmadığı, diğer sanıkla herhangi bir fikir ve eylem birliğinde bulunmadığı, sanığa verilen cezanın hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;