Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/22747 K.2022/2159

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

On sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası alınan beyanında müdafi istemediğini beyan etmesi ve hükmün suça sürüklenen çocuğa usule uygun olarak tebliğ edilmesi karşısında, atanan zorunlu müdafinin görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II)Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;

Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,