Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/22877 K.2024/10526

Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin, 18.05.2016 tarihli ve 2015/755 Esas, 2016/444 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Adalet Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, Adalet Bakanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı,

bu nedenle suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan iade işlemi üzerine mahallince gerekçeli kararın Av. ...'a tebliğ edildiği ve Av. ... tarafından kararın temyiz edildiği ancak Av. ...'ın Adalet Bakanlığını temsile yetkisi olup olmadığına dair evrakın dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında; ilgili avukatın varsa Adalet Bakanlığını temsile yetkisinin olduğuna dair evrakın dosyaya eklenmesi,

temsile yetkisinin bulunmaması durumunda ise, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören Adalet Bakanlığına hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde suçtan zarar gören Adalet Bakanlığına tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla,