KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/23019 E., 2023/7787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/385 E., 2015/713 K.
- Katılanlar
- ..., ..., ...
- Şikâyetçi
- ...
- Suçtan zarar gören
- İçişleri Bakanlığı
- Suçlar
- Kamu malına zarar verme, hakaret
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Duruşmadan usûlüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören kurum vekiline, kamu davası açıldıktan sonra duruşma günü bildirilmeden ve davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 234. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/23019, K. 2023/7787, 27 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama