Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/23040 K.2022/3800

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, suça sürüklenen çocuğun istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede mahkumiyet hükümleri kaldırılarak zamanaşımı sebebiyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise. “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, zamanaşımı dolduğundan verilen hükmün onanmasına ilişkin olduğu, buna göre suça sürüklenen çocuğun yukarıda anılan kanun hükümleri uyarınca bir sebep göstermediğinin ve hakkında hırsızlık ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen düşme hükümlerini temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da olmadığının anlaşılması karşısında;